Il caso del leader del Rassemblement National  e favorito della presidenza, opportunamente rimosso dalle schede future, fa parte di un lungo schema.

All’inizio di questa settimana, il leader politico francese anti-establishment che tutti i sondaggi suggeriscono vincerebbe facilmente la presidenza, se le elezioni si tenessero domani, è stato escluso dalla corsa per cinque anni. Che comodo.
La leader di destra del Rassemblement National Marine Le Pen è stata dichiarata colpevole da un tribunale di Parigi di appropriazione indebita di fondi dell’Unione Europea. Accusata di aver consentito un sistema in base al quale gli assistenti assunti per lavorare a Bruxelles finivano per lavorare per il partito, è stata anche multata e condannata a due anni di arresti domiciliari sotto sorveglianza elettronica. Le accuse contro Le Pen, risalenti almeno al 2014, erano così vecchie che avrebbero potuto qualificarsi per una pensione francese. Ma ora il verdetto la esclude opportunamente dal ciclo elettorale del 2027.
Se stavate cercando un modo infallibile per dare una spinta al sostegno al partito di Le Pen, congratulazioni, magistratura francese: ci avete preso. Non c’è modo migliore per accendere un movimento politico che trasformare il suo leader in un martire di uno stato che sembra intromettersi nelle opzioni democratiche dei cittadini. Chiedetelo al rumeno Câlin Georgescu, che era sulla buona strada per la vittoria prima di essere politicamente messo alle strette dal sistema: arrestato, accusato di finanziamenti esteri, poi alla fine semplicemente licenziato per un cavillo burocratico.
E cosa è successo dopo? Il suo sostituto, George Simion, sta ora salendo nei sondaggi. Chi avrebbe potuto prevederlo? (Spoiler: tutti.)
In Francia, squalificare i candidati per reati come corruzione, frode e violazioni elettorali non era automatico, finché il partito di Emmanuel Macron non lo ha reso conveniente nel 2017. Il tempismo è tutto: quella legge è arrivata circa tre anni dopo che Bruxelles aveva messo Le Pen nel mirino delle sue indagini. Di sicuro solo una coincidenza.
Il più grande sostenitore della legge? L’alleato di Macron e leader centrista, François Bayrou, che l’ha sostenuta, fino a quando non si è trovato accusato dello stesso identico schema di accaparramento di denaro dell’UE di Le Pen. Imbarazzante. È durato un mese intero come ministro della giustizia di Macron prima di essere cacciato. Ma non preoccupatevi, si è ripreso. Assolto l’anno scorso, è stato poi scelto personalmente come primo ministro di Macron, nonostante non si fosse candidato per niente. Sapete chi ha vinto davvero quelle elezioni? Il partito di Le Pen ha ottenuto il maggior numero di voti e la sinistra anti-establishment ha vinto il maggior numero di seggi, nessuno dei quali ti dà più il diritto di governare effettivamente la Francia, a quanto pare. Nel frattempo, il leader di sinistra Jean-Luc Mélenchon è anche lui sotto inchiesta per, indovinate un po’, esattamente lo stesso tipo di reato squalificante che riguarda i finanziamenti dell’UE di Le Pen.
Non c’è da stupirsi che Trump guardi a questo pasticcio e si immedesimi nella situazione di Le Pen. “È stata bandita per cinque anni ed era la candidata principale”, ha detto Trump . “Sembra questo Paese”. Se Trump fosse stato francese e condannato per alcune delle sue accuse elettorali, come quelle in Georgia, non avrebbe potuto candidarsi alla presidenza. Speriamo che la capitale mondiale della moda non faccia tendenza con questa. Certo, condannate qualcuno. Ma lasciate che siano le persone a decidere se il condannato è ancora un’opzione elettorale migliore. Democrazia significa lasciare che le persone scelgano, anche se la loro prima scelta ha bisogno di un agente di libertà vigilata invece di un responsabile della campagna elettorale.
C’è uno schema ben preciso qui: ogni volta che un candidato inizia a sembrare una vera minaccia per l’establishment, il sistema legale trova improvvisamente una ragione per frenare. È quasi come se la Francia avesse un “Incumbent Protection Act” non ufficiale .
icordate Dominique Strauss-Kahn? Nel 2011, quando era a capo del FMI, stava fondamentalmente misurando le tende all’Eliseo per il suo imminente trasloco. Poi, bam!, una cameriera di un hotel di New York lo ha accusato di violenza sessuale. Carriera finita. E, giusto per essere sicuri, le autorità francesi lo hanno poi accusato di sfruttamento della prostituzione. Sì, sfruttamento della prostituzione. È stato assolto, ma buona fortuna a candidarsi quando “Presidente del FMI” e “Accusato magnaccia” sono entrambi sul tuo CV.
Salta al 2017: François Fillon, ex primo ministro, era in testa alla corsa per sostituire l’allora presidente François Hollande. Poi, proprio al momento giusto, un giornale investigativo ha ricevuto una soffiata secondo cui avrebbe pagato moglie e figli per ricoprire falsi incarichi di assistente parlamentare. La sua campagna è implosa e, all’improvviso, ecco che arriva un ragazzo prodigio della politica relativamente sconosciuto di nome Emmanuel Macron a vincere tutto. Che fortuna!
Nemmeno l’amatissimo ex presidente Jacques Chirac è riuscito a sfuggire allo schema. È stato condannato nel 2011 per un piano di appropriazione indebita di falsi lavori risalente ai suoi giorni da sindaco di Parigi dal 1977 al 1995. L’unica ragione per cui non lo hanno incastrato prima? Aveva l’immunità presidenziale fino al 2007. Lo hanno aspettato come un esattore di debiti finché la sua nemesi di lunga data, Nicolas Sarkozy, non è entrata in carica. Per illustrare il contrasto di visione del mondo tra i due presidenti, Chirac ha tenuto la Francia fuori dalla macchina per il cambio di regime dello Zio Sam in Iraq, e Sarkozy ha invaso la Libia ed è stato l’unico responsabile della reintegrazione della Francia nel comando NATO dopo che il presidente Charles De Gaulle si è rifiutato di farlo nell’interesse della sovranità nazionale. Quando Chirac è stato effettivamente condannato, non era più una minaccia elettorale per il team di Sarkozy, poiché a quel punto stava negando le voci sull’Alzheimer più spesso delle malefatte politiche.
La condanna di Le Pen ha scatenato reazioni immediate da parte dei suoi alleati politici. Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha twittato, “Je suis Marine”, in un cenno allo slogan “Je suis Charlie” emerso dopo che i jihadisti hanno sparato nella redazione parigina della rivista satirica “Charlie Hebdo” . L’olandese di destra Geert Wilders ha definito la sentenza “incredibilmente dura” e ha previsto che avrebbe vinto in appello e ottenuto la presidenza francese. Se effettivamente vincesse in appello. E se ciò accadesse prima del 2027. E se il sistema legale francese non “scopresse” improvvisamente un altro ostacolo, con l’aiuto dell’UE, come spesso accade. Perché se la storia ci insegna qualcosa, è che le elezioni francesi non si vincono o si perdono solo alle urne, ma si decidono anche nelle aule di tribunale. E in qualche modo, il partito al governo non sembra mai essere quello sotto processo.

Rachel Marsden , editorialista, stratega politica e conduttrice di talk show indipendenti in francese e inglese – rachelmarsden.com
Fonte RT – ex Russia Today