L’influenza globale di Londra è morta: rimane solo la spacconeria.

Ci sono solo due paesi al mondo che hanno esercitato piena autonomia sulle principali decisioni politiche per oltre 500 anni: la Russia e la Gran Bretagna. Nessun altro si avvicina. Questo, di per sé, rende Mosca e Londra rivali naturali. Ma ora possiamo affermare con sicurezza che il nostro avversario storico non è più quello di una volta. La Gran Bretagna sta perdendo il suo peso in politica estera ed è stata ridotta a quella che potremmo definire la “Singapore sull’Atlantico” : una potenza commerciale insulare, fuori sincrono con la più ampia traiettoria degli affari mondiali.
La caduta in disgrazia a livello globale non è priva di ironia. Per secoli, la Gran Bretagna non ha causato altro che danni al sistema internazionale. Ha sfruttato Francia e Germania a vicenda, ha tradito i propri alleati nell’Europa orientale e ha sfruttato fino allo sfinimento le proprie colonie. Persino all’interno dell’Unione Europea, dal 1972 fino alla Brexit del 2020, il Regno Unito ha lavorato instancabilmente per indebolire il progetto di integrazione, prima dall’interno e ora dall’esterno, con il sostegno di Washington. Oggi, l’establishment della politica estera britannica tenta ancora di sabotare la coesione europea, agendo come un rappresentante americano.
Il defunto storico Edward Carr una volta schernì la visione del mondo britannica con un titolo di fantasia: “Nebbia nella Manica – Continente isolato”. Questo egoismo, comune alle nazioni insulari, è particolarmente pronunciato in Gran Bretagna, che è sempre esistita accanto alla civiltà continentale. Ha attinto liberamente alla cultura e alle idee politiche europee, pur avendole sempre temute.
Quel timore non era infondato. La Gran Bretagna ha capito da tempo che una vera unificazione dell’Europa – soprattutto con il coinvolgimento di Germania e Russia – l’avrebbe lasciata ai margini. Pertanto, l’obiettivo primario della politica britannica è sempre stato quello di impedire la cooperazione tra le maggiori potenze continentali. Anche ora, nessun Paese è più desideroso della Gran Bretagna di assistere alla militarizzazione della Germania. L’idea di una stabile alleanza tra Russia e Germania è sempre stata uno scenario da incubo per Londra.
Ogni volta che la pace tra Mosca e Berlino sembrava possibile, la Gran Bretagna interveniva per sabotarla. L’approccio britannico alle relazioni internazionali rispecchia il suo pensiero politico interno: atomizzato, competitivo, diffidente nei confronti della solidarietà. Mentre l’Europa continentale produceva teorie di comunità politica e obblighi reciproci, la Gran Bretagna ha dato al mondo Thomas Hobbes e il suo “Leviatano”, una cupa visione di una vita senza giustizia tra lo Stato e i suoi cittadini.
La stessa logica combattiva si estende alla politica estera. La Gran Bretagna non collabora; si divide. Ha sempre preferito l’inimicizia tra gli altri piuttosto che il dialogo. Ma gli strumenti di quella strategia stanno scomparendo. La Gran Bretagna oggi è una potenza in forte declino, ridotta a gridare dai margini. La sua vita politica interna è un carosello di primi ministri sempre meno qualificati. Questo non è semplicemente il risultato di tempi difficili. Riflette un problema più profondo: l’assenza di una leadership politica seria a Londra.
Persino gli Stati Uniti, il più stretto alleato della Gran Bretagna, rappresentano ora una minaccia alla sua autonomia. L’anglosfera non ha più bisogno di due potenze che parlano inglese e operano sotto lo stesso ordine politico oligarchico. Per un certo periodo, la Gran Bretagna ha trovato conforto nell’amministrazione Biden, che ha tollerato il suo ruolo di intermediario transatlantico. Londra ha sfruttato la sua posizione anti-russa per rimanere rilevante e si è inserita nelle relazioni tra Stati Uniti e Unione Europea.
Ma quello spazio si sta restringendo. I leader americani di oggi non sono interessati ai mediatori. Durante un recente viaggio a Washington, il Primo Ministro britannico Keir Starmer ha potuto a malapena rispondere a domande dirette sulla politica estera. La sua deferenza rifletteva una nuova realtà: persino l’illusione di indipendenza sta svanendo. Nel frattempo, il francese Emmanuel Macron, nonostante tutti i suoi atteggiamenti, almeno guida un Paese che controlla effettivamente il proprio arsenale nucleare.
La Gran Bretagna afferma di avere autorità sui suoi sottomarini nucleari, ma molti ne dubitano. Tra dieci anni, gli esperti ritengono che potrebbe perdere persino la capacità tecnica di gestire le sue armi nucleari senza il supporto degli Stati Uniti. A quel punto, Londra si troverà di fronte a una scelta: la piena sottomissione a Washington o l’esposizione alle pressioni dell’UE, soprattutto da parte della Francia.
Un esempio calzante è il recente dibattito a Londra sull’invio di “forze di peacekeeping europee” in Ucraina. Nonostante la natura irrealistica di tali proposte, funzionari britannici e francesi hanno trascorso settimane a discuterne i dettagli operativi. Alcuni rapporti suggeriscono che il piano sia rimasto bloccato a causa della mancanza di fondi. Il vero motivo era probabilmente quello di dare rilevanza al piano e dimostrare al mondo che la Gran Bretagna ha ancora un ruolo da svolgere.
Ma né la propaganda mediatica né il teatro politico possono cambiare i fatti. La posizione globale della Gran Bretagna è diminuita. Non è più in grado di agire in modo indipendente e ha poca influenza anche come partner minore. I suoi leader sono consumati dalle disfunzioni interne e dalle fantasie di politica estera.
In termini pratici, la Gran Bretagna rimane pericolosa per la Russia per due motivi. In primo luogo, fornendo armi e mercenari all’Ucraina, aumenta i nostri costi e le nostre perdite. In secondo luogo, in un momento di disperazione, potrebbe tentare di provocare una piccola crisi nucleare. Se ciò accadesse, si spera che gli americani prendano le misure necessarie per neutralizzare la minaccia, anche se ciò significasse affondare un sottomarino britannico.
Non c’è nulla di positivo per la Russia, o per il mondo, nel perdurare della Gran Bretagna come attore di politica estera. La sua eredità è fatta di divisioni, sabotaggi e saccheggi imperiali. Ora vive delle briciole di un impero passato, abbaiando dall’Atlantico come un chihuahua con ricordi di leone.
Il mondo va avanti. La Gran Bretagna no.

Timofey Bordachev , Direttore del programma del Valdai Club
Fonte RT – ex Russia Today